El origen de la separación entre platonismo medio y neoplatonismo

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Standard

El origen de la separación entre platonismo medio y neoplatonismo. / Catana, Leo; Román, Ricardo (Oversætter).

I: Praxis Filosofica, Bind 47, 2018, s. 237-274.

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Harvard

Catana, L 2018, 'El origen de la separación entre platonismo medio y neoplatonismo', Praxis Filosofica, bind 47, s. 237-274. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i47.6610

APA

Catana, L., & Román, R., (TRANS.) (2018). El origen de la separación entre platonismo medio y neoplatonismo. Praxis Filosofica, 47, 237-274. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i47.6610

Vancouver

Catana L, Román R. El origen de la separación entre platonismo medio y neoplatonismo. Praxis Filosofica. 2018;47:237-274. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i47.6610

Author

Catana, Leo ; Román, Ricardo. / El origen de la separación entre platonismo medio y neoplatonismo. I: Praxis Filosofica. 2018 ; Bind 47. s. 237-274.

Bibtex

@article{b523483dea8c4ba9a02c8113ab13ac6a,
title = "El origen de la separaci{\'o}n entre platonismo medio y neoplatonismo",
abstract = "La separaci{\'o}n del platonismo antiguo en platonismo medio y neoplatonismo es relativamente reciente. La base conceptual de esta separaci{\'o}n fue cimentada en el trabajo pionero Historia critica philosophiae (1742-67) de Jacob Brucker. En las d{\'e}cadas de 1770 y 1780, el t{\'e}rmino “neoplatonismo” fue acu{\~n}ado a partir del an{\'a}lisis de Brucker. Tres conceptos historiogr{\'a}ficos fueron decisivos para Brucker: “sistema de filosof{\'i}a”, “eclecticismo” y “sincretismo”. Vali{\'e}ndose de estos conceptos, caracteriz{\'o} al platonismo medio y al neoplatonismo como movimientos filos{\'o}ficos opuestos, siendo el primero una forma genuina de platonismo y el segundo una falsa. No obstante, esta separaci{\'o}n es insostenible y deber{\'i}amos abandonarla.",
author = "Leo Catana and Ricardo Rom{\'a}n",
note = "Spanish translation of L. Catana, {\textquoteleft}The Origin of the Division between Middle Platonism and Neoplatonism{\textquoteright}: Apeiron 46.2 (2013).",
year = "2018",
doi = "10.25100/pfilosofica.v0i47.6610",
language = "Spansk",
volume = "47",
pages = "237--274",
journal = "Praxis Filosofica",
issn = "0120-4688",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - El origen de la separación entre platonismo medio y neoplatonismo

AU - Catana, Leo

A2 - Román, Ricardo

N1 - Spanish translation of L. Catana, ‘The Origin of the Division between Middle Platonism and Neoplatonism’: Apeiron 46.2 (2013).

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - La separación del platonismo antiguo en platonismo medio y neoplatonismo es relativamente reciente. La base conceptual de esta separación fue cimentada en el trabajo pionero Historia critica philosophiae (1742-67) de Jacob Brucker. En las décadas de 1770 y 1780, el término “neoplatonismo” fue acuñado a partir del análisis de Brucker. Tres conceptos historiográficos fueron decisivos para Brucker: “sistema de filosofía”, “eclecticismo” y “sincretismo”. Valiéndose de estos conceptos, caracterizó al platonismo medio y al neoplatonismo como movimientos filosóficos opuestos, siendo el primero una forma genuina de platonismo y el segundo una falsa. No obstante, esta separación es insostenible y deberíamos abandonarla.

AB - La separación del platonismo antiguo en platonismo medio y neoplatonismo es relativamente reciente. La base conceptual de esta separación fue cimentada en el trabajo pionero Historia critica philosophiae (1742-67) de Jacob Brucker. En las décadas de 1770 y 1780, el término “neoplatonismo” fue acuñado a partir del análisis de Brucker. Tres conceptos historiográficos fueron decisivos para Brucker: “sistema de filosofía”, “eclecticismo” y “sincretismo”. Valiéndose de estos conceptos, caracterizó al platonismo medio y al neoplatonismo como movimientos filosóficos opuestos, siendo el primero una forma genuina de platonismo y el segundo una falsa. No obstante, esta separación es insostenible y deberíamos abandonarla.

U2 - 10.25100/pfilosofica.v0i47.6610

DO - 10.25100/pfilosofica.v0i47.6610

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 47

SP - 237

EP - 274

JO - Praxis Filosofica

JF - Praxis Filosofica

SN - 0120-4688

ER -

ID: 182371054