El origen de la separación entre platonismo medio y neoplatonismo
Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt
Dokumenter
- Full Text
Forlagets udgivne version, 469 KB, PDF-dokument
La separación del platonismo antiguo en platonismo medio y neoplatonismo es relativamente reciente. La base conceptual de esta separación fue cimentada en el trabajo pionero Historia critica philosophiae (1742-67) de Jacob Brucker. En las décadas de 1770 y 1780, el término “neoplatonismo” fue acuñado a partir del análisis de Brucker. Tres conceptos historiográficos fueron decisivos para Brucker: “sistema de filosofía”, “eclecticismo” y “sincretismo”. Valiéndose de estos conceptos, caracterizó al platonismo medio y al neoplatonismo como movimientos filosóficos opuestos, siendo el primero una forma genuina de platonismo y el segundo una falsa. No obstante, esta separación es insostenible y deberíamos abandonarla.
Originalsprog | Spansk |
---|---|
Tidsskrift | Praxis Filosofica |
Vol/bind | 47 |
Sider (fra-til) | 237-274 |
Antal sider | 38 |
ISSN | 0120-4688 |
DOI | |
Status | Udgivet - 2018 |
Bibliografisk note
Spanish translation of L. Catana, ‘The Origin of the Division between Middle Platonism and Neoplatonism’: Apeiron 46.2 (2013).
Antal downloads er baseret på statistik fra Google Scholar og www.ku.dk
Ingen data tilgængelig
ID: 182371054