Ansatte – Københavns Universitet

Videresend til en ven Resize Print Bookmark and Share

Forside > Ansatte

Klemens Kappel

Klemens Kappel

Professor

Mit hovedforskningsområde er social epistemologi, som omfatter en række spørgsmål om, hvordan viden og begrundelses (evidens) dannes i eller afhænger af sociale kontekster. Viden genereres overvejende i social sammenhænge, men hvilke typer sociale sammenhænge er fremmende for vidensproduktion? Viden fremmes ved åbenhjertig diskussion, men hvorfor og under hvilke betingelser? Diversitet hævdes ofte at være fremmende for vidensproduktion i grupper, men hvorfor og hvilke former for diversitet? Kan grupper, organisationer eller virksomheder (og ikke kun indidivider) have viden? Hvordan skal vi rationelt stille os, når vi er uenige? Er der forskel på, om jeg er uenige med en person, der mener noget andet en mig, eller med 10.000 personer, der mener noget andet? Hvorfor er konsensus blandt eksperter vigtigt (hvis det er vigtigt)? Hvornår er dissensus vigtigt og hvornår er det skadeligt? Er moralsk uenighed anderledes en faktuel uenighed? Hvordan skal vi stille os til de stærke biases (f.eks. confirmation bias), der præger vores måde at indsamle og behandle evidens? 

En række spørgsmål i social epistemologi har et overlap med politisk filosofi: Bør videnskabelig viden have en priviligeret status i demokratiske beslutninger, og i givet fald hvorfor? Hvordan bør vi træffe legitime, demokratiske beslutninger, når vi er uenige om faktuelle forhold? Hvilken rolle bør religiøse opfattelser have i det offentlige rum? Hvilken rolle bør videnskabelige opfattelser have? Hvordan motiveres og begrundes ytringsfrihed? På hvilken måde bør forskellige synspunkter være repræsenteret i den offentlige arena, f.eks. i medierne?

Jeg leder en forskningsgruppe (SERG), der fokuserer på disse spørgsmål. Se nærmere på http://epistemology.ku.dk

 

Jeg beskæftiger mig også med generelle spørgsmål i politisk filosofi og bioetik, og har for nylig publiceret politiske kompromisser og om samtykke i medicinsk forskning baseret på tillid. 

Ud over dette interesserer jeg mig for generelle spørgsmål i epistemologi, f.eks. pålidelighedsteorier, epistemisk konsekventialisme, gettierproblemet, generalitetsproblemet, epistemic relativisme, og meta-epistemologi (spørgsmål om hvilken status tilskrivelser af epistemiske tilstande har).

 

 

Undervisnings- og vejledningsområder

Jeg underviser og vejleder primært i epistemologi, social epistemologi, politisk filosofi og bioetik. Jeg har også lang erfaring med at vejlede i andre områder i nutidig engelsk-amerikansk filiosofi. Hvis du er studerende, der er interesseret i vejledning, så kontakt mig på kappel@hum.ku.dk, så vi kan tale om mulighederne. 

Udvalgte publikationer

  1. Accepteret/In press

    Bottom Up justification, asymmetric epistemic push, and the fragility of higher order justification

    Kappel, K. 11 maj 2017 (Accepteret/In press) I : EPISTEME-A JOURNAL OF INDIVIDUAL AND SOCIAL EPISTEMOLOGY.

    Publikation: Forskning - peer reviewTidsskriftartikel

  2. Udgivet

    Does controversial science require public participation for democratic legitimacy? The case of GM skepticism

    Kappel, K., Christiansen, A. & Jønch-Clausen, K. 9 dec. 2017 I : Les Ateliers de l'Ethique.

    Publikation: Forskning - peer reviewTidsskriftartikel

  3. Udgivet

    Accelerating the domestication of new crops: feasibility and approaches

    Østerberg, J. T., Xiang, W., Olsen, L. I., Edenbrandt, A. K., Vedel, S. E., Christiansen, A., Landes, X., Andersen, M. M., Pagh, P., Sandøe, P., Nielsen, J., Christensen, S. B., Thorsen, B. J., Kappel, K., Gamborg, C. & Palmgren, M. B. 2017 I : Trends in Plant Science. 22, 5, s. 373-384 12 s.

    Publikation: Forskning - peer reviewTidsskriftartikel

  4. Afsendt

    Dissent. Good, Bad, and Reasonable

    Kappel, K. 2017 (Afsendt) Voicing Dissent. Johnson, C. (red.).

    Publikation: Forskning - peer reviewBidrag til bog/antologi

  5. Udgivet

    Is consent based on trust morally inferior to consent based on information?

    Kongsholm, N. C. H. & Kappel, K. 2017 I : Bioethics. 31, 6, s. 432-442 11 s.

    Publikation: Forskning - peer reviewTidsskriftartikel

  6. Accepteret/In press

    The epistemic role of science and expertise in liberal democracy

    Kappel, K. & Zahle, J. 2017 (Accepteret/In press) Routledge Handbook of Social Epistemology. Graham, P., Fricker, M., Henderson, D. & Pedersen, N. J. L. L. (red.). Routledge

    Publikation: Forskning - peer reviewBidrag til bog/antologi

  7. Afsendt

    Trust and Disagreement

    Kappel, K. 2017 (Afsendt) Routledge Handbook of Trust and Philosophy. Simon, J. (red.). Routledge

    Publikation: Forskning - peer reviewBidrag til bog/antologi

  8. Udgivet

    Scientific Facts and Methods in Public Reason

    Jønch-Clausen, K. & Kappel, K. maj 2016 I : Res Publica. 22, 2, s. 117-133 17 s.

    Publikation: Forskning - peer reviewTidsskriftartikel

  9. Udgivet

    Complementary/Alternative Medicine and the Evidence Requirement

    Hansen, K. & Kappel, K. 2016 The Routledge Companion to Philosophy of Medicine. Solomon, M., Simon, J. R. & Kincaid, H. (red.). New York: Routledge, s. 257-267 11 s.

    Publikation: Forskning - peer reviewBidrag til bog/antologi

  10. Udgivet

    Epistemic Expressivism and the Argument from Motivation

    Kappel, K. & Møller, E. F. L. maj 2014 I : Synthese. 191, 7, s. 1529-1547 19 s.

    Publikation: Forskning - peer reviewTidsskriftartikel

  11. Udgivet

    Believing on Trust

    Kappel, K. 2014 I : Synthese - An international journal for epistemology, methodology and philosophy of science. 191, 9, s. 2009-2028 20 s.

    Publikation: Forskning - peer reviewTidsskriftartikel

ID: 9446